slashCAM
Administrator
Administrator
Beiträge: 11264

Schlägt Meta Stable Diffusion XL mit Ästhetik? Emu trainiert "vom Feinsten"

Beitrag von slashCAM »


Nachdem Open AI ja gerade mit Dall-E 3 die KI-News beherrscht, holt Meta zum nächsten Streich in der Liga der generativen Diffusions-Modelle aus. Zwar wurde "Emu" noch ni...
Bild
Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Schlägt Meta Stable Diffusion XL mit Ästhetik? Emu trainiert "vom Feinsten"



klusterdegenerierung
Beiträge: 27672

Re: Schlägt Meta Stable Diffusion XL mit Ästhetik? Emu trainiert

Beitrag von klusterdegenerierung »

In Adobe PS Beta sieht das alles noch aus wie zu Zeiten des Commodore.
Wenn ich da mal lediglich ein Gesicht auf einem Körper haben möchte, dann sieht dieser aus wie aus der Zeichnengruppe für 4 Jährige.

Wann kommt denn von diesen achsotollen KI Kram mal was im PS an?
"Was von Natur aus flach ist, bläht sich auf!"



medienonkel
Beiträge: 748

Re: Schlägt Meta Stable Diffusion XL mit Ästhetik? Emu trainiert

Beitrag von medienonkel »

klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Mo 16 Okt, 2023 11:30 In Adobe PS Beta sieht das alles noch aus wie zu Zeiten des Commodore.
Wenn ich da mal lediglich ein Gesicht auf einem Körper haben möchte, dann sieht dieser aus wie aus der Zeichnengruppe für 4 Jährige.

Wann kommt denn von diesen achsotollen KI Kram mal was im PS an?
Wie sehen denn deine prompts so aus? Negative prompts sind genauso wichtig, wie positive. Fehlende Finger, falsche Proportionen, schielende Augen... Lässt sich alles ganz gut bändigen.



klusterdegenerierung
Beiträge: 27672

Re: Schlägt Meta Stable Diffusion XL mit Ästhetik? Emu trainiert

Beitrag von klusterdegenerierung »

Ich kann ja in PS (kein SD) Textfeld nur positives eingeben und interessanterweise wird das Ergebnis immer schlechter je mehr ich eingebe.
Also sagen wir mal ich brauche einen Kopf einer älteren Dame, dann bekomme ich wesentlich bessere Ergebnisse, soweit man überhaubt von besser sprechen kann, wenn ich nur mature woman eingebe, gebe ich mehr ein wird es nicht zwangsläufig besser, mehr so wie zufällig.
"Was von Natur aus flach ist, bläht sich auf!"



medienonkel
Beiträge: 748

Re: Schlägt Meta Stable Diffusion XL mit Ästhetik? Emu trainiert

Beitrag von medienonkel »

Ich habe kein Photoshop...
Angeblich kann man mit [avoid = XXX] in firefly Elemente, die man nicht möchte unterdrücken.

Gibt aber gemischtes feedback von den Usern.

In stable Diffusion (kostet ja nix) kann man den prompts auch Gewichtungen geben z.b. (mutated hands:5) oder mit (overexposed skin:2) kann man gewissermaßen die Belichtung steuern....usw.

Ich spiele da momentan nur rum und probiere random Werte aus, aber negative prompts geben einem sehr viel Kontrolle



MK
Beiträge: 4373

Re: Schlägt Meta Stable Diffusion XL mit Ästhetik? Emu trainiert

Beitrag von MK »

medienonkel hat geschrieben: ↑Mo 16 Okt, 2023 15:32 Ich habe kein Photoshop...
https://firefly.adobe.com/

Damit Du mitreden kannst...



medienonkel
Beiträge: 748

Re: Schlägt Meta Stable Diffusion XL mit Ästhetik? Emu trainiert

Beitrag von medienonkel »

MK hat geschrieben: ↑Mo 16 Okt, 2023 15:52
medienonkel hat geschrieben: ↑Mo 16 Okt, 2023 15:32 Ich habe kein Photoshop...
https://firefly.adobe.com/

Damit Du mitreden kannst...
Ach?
Naja, bin ja nicht ohne Grund von Adobe weg. Falls ich mal dazu komme, probier ich's mal aus.

Ich lass den Spass lieber lokal auf meinem Rechner laufen und kann mit verschiedenen Modellen Experimentieren.



MK
Beiträge: 4373

Re: Schlägt Meta Stable Diffusion XL mit Ästhetik? Emu trainiert

Beitrag von MK »

medienonkel hat geschrieben: ↑Mo 16 Okt, 2023 18:01 Ach?
Naja, bin ja nicht ohne Grund von Adobe weg. Falls ich mal dazu komme, probier ich's mal aus.
Ja, aber es macht ja keinen Sinn über die Prompteingabe einer Software zu sinnieren mit der man nicht arbeitet.

Gibt es in Stable Diffusion den Karl Klammer noch?



medienonkel
Beiträge: 748

Re: Schlägt Meta Stable Diffusion XL mit Ästhetik? Emu trainiert

Beitrag von medienonkel »

MK hat geschrieben: ↑Mo 16 Okt, 2023 20:56
medienonkel hat geschrieben: ↑Mo 16 Okt, 2023 18:01 Ach?
Naja, bin ja nicht ohne Grund von Adobe weg. Falls ich mal dazu komme, probier ich's mal aus.
Ja, aber es macht ja keinen Sinn über die Prompteingabe einer Software zu sinnieren mit der man nicht arbeitet.

Gibt es in Stable Diffusion den Karl Klammer noch?
Naja initial ging es im Artikel hier auch nicht um Adobe Firefly. Und scheinbar ist man da doch sehr stark eingeschränkt.

Karl Klammer gibt's nicht, dafür alles, was open source Software einem beschränkten Cloud-Dienst voraus hat.
Oder gibt's von Adobe auch etwas wie dreambooth?



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Elevenlabs bringt KI-Soundeffekte per Prompt
von slashCAM - Mo 13:48
» Canon R6 Mark 2 Body
von v-empire - Mo 10:13
» Lumix G9M2
von Darth Schneider - Mo 4:55
» Perspektive in der Post verändern, KI etc
von Skeptiker - So 21:04
» Eure Erfahrungen mit Sony-Mikrofonen auf mi-Shoe
von Jellybean - So 15:13
» Tilta Nucleus Nano II Wireless Lens Control System jetzt verfügbar
von FocusPIT - So 14:12
» Panasonic LUMIX S DC-S5 Vollformatkamera mit Cage
von arcon30 - So 11:01
» Werbung - es geht auch gut ;) Sammelthread
von macaw - So 9:50
» ToonCrafter - Generative KI-Zwischenbild-Generierung für Zeichentrick-Videos
von slashCAM - So 9:18
» Achtung vor dem Totalausfall: SanDisk Extreme Portable SSDs löschen manchmal Daten
von MK - So 1:22
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von klusterdegenerierung - Sa 18:26
» Neues Kabel oder 2. Kopfhörer?
von klusterdegenerierung - Sa 18:25
» De-Ageing und Face-Swapping für Hollywood-Filme jetzt in Echtzeit mit KI?
von slashCAM - Sa 11:27
» Neue Canon EOS R1 Gerüchte - Schneller Rolling Shutter und 15 Blenden Dynamik
von iasi - Sa 8:15
» -SONY FX- Erfahrungsaustausch
von klusterdegenerierung - Fr 21:00
» Discount auf die Cinema 6K
von iasi - Fr 15:39
» Adobe Premiere Pro v24.4.1 erschienen mit neuen Audio-Workflows
von MK - Fr 10:28
» Canon EOS R5 Mark II: Erste Spezifikationen aufgetaucht?
von pillepalle - Fr 7:30
» Möchte ich Outdoor-Kameramann werden?!
von Alex - Fr 7:28
» Rot ist eigentlich nicht meine Farbe
von klusterdegenerierung - Fr 0:13
» Guten Abend, ich wollte fragen ob jemand weiß ob die DJI Osmo Action 3 oder 4 mit dem Feiyu Tech WG2X gimbal kompatibel
von -paleface- - Do 22:01
» i can't do this on youtube anymore
von klusterdegenerierung - Do 21:45
» DJI Osmo Action 3/4 kompatibel mit dem Feiyu Tech WG2X gimbal?
von xswiftiii - Do 20:49
» DJI Osmo Action 3/4 kompatibel mit dem Feiyu Tech WG2X gimbal?
von xswiftiii - Do 20:48
» Canon Legria GX10
von Herbie - Do 16:18
» Neues Catalyst Browse update!
von klusterdegenerierung - Do 15:55
» MANIFEST für einen neuen öffentlich-rechtlichen Rundfunk in Deutschland
von Bildlauf - Do 14:49
» Nikon Z6II - Top-Zustand
von soulbrother - Do 11:33
» Inferno Gamut Frage
von Frank Glencairn - Do 11:20
» Kostendruck in Produktionen
von iasi - Do 11:08
» Virtuelle Figuren mit KI - Autodesk übernimmt Macher von Wonder Studio
von macaw - Do 10:40
» Blackmagic Cinema Camera 6K um 40% billiger
von iasi - Do 10:00
» Resolve DCTLs
von Frank Glencairn - Mi 22:02
» AMD Radeon PRO W7900 PC-Grafikkarte ab Juli mit Dual-Slot-Design
von slashCAM - Mi 16:57
» Soviele Bugs in Resolve?
von Frank Glencairn - Mi 16:05